par Le fondateur de Jacquie et Michel, l’une des marques les plus connues du porno français, a été placé en garde à vue dans le cadre d’une enquête ouverte pour des faits graves. Michel Piron, 64 ans, ancien professeur devenu patron d’un empire de la vidéo pour adultes, a été interpellé à son domicile dans les Hautes-Pyrénées, en même temps que son épouse et trois autres personnes. Toutes ont été retenues pendant la durée maximale autorisée avant d’être présentées à la justice.
L’enquête ne date pas d’hier. Elle a été ouverte à Paris début 2020 après un signalement d’associations féministes, qui dénonçaient les conditions de tournage de certaines vidéos diffusées par la marque. Plusieurs anciennes actrices avaient témoigné avoir été poussées à des pratiques violentes et douloureuses sans leur consentement, parfois sous la pression ou la contrainte. Ces récits ont nourri une instruction qui a fini par remonter jusqu’au sommet de l’entreprise.
À l’issue de sa garde à vue, Michel Piron a été présenté à un juge d’instruction puis mis en examen. Les chefs retenus sont lourds : complicité de viol et traite d’êtres humains en bande organisée. Au total, cinq personnes ont été mises en examen dans ce volet de l’affaire, dont l’épouse du fondateur. D’autres procédures visent par ailleurs d’anciens producteurs et acteurs ayant gravité autour de la marque, soupçonnés de faits similaires.
Pour comprendre les coulisses et les derives des grandes plateformes pour adultes, cette enquete fouillee se lit comme un polar.
L’empire du sexe : la vraie histoire de Pornhub → voir sur Amazon
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette affaire dépasse largement le cas d’une seule entreprise. Elle pose la question de la responsabilité des plateformes qui diffusent ce type de contenus, et de leur capacité réelle à vérifier les conditions dans lesquelles les vidéos sont produites. Jusqu’ici, Jacquie et Michel a souvent renvoyé la responsabilité vers des producteurs indépendants, en se présentant comme un simple diffuseur. Une ligne de défense que la justice a manifestement décidé d’examiner de près.
Le dossier illustre aussi un changement d’époque dans le traitement de ces affaires. Pendant longtemps, les témoignages d’actrices restaient sans suite, faute de plaintes ou d’enquêtes structurées. La libération de la parole et le travail des associations ont contribué à faire bouger les lignes, en transformant des récits isolés en procédure judiciaire d’ampleur. Les investigations se poursuivent désormais pour établir les responsabilités de chacun.
Lancée à la fin des années 1990, la marque s’était bâtie sur une image de proximité et de contenus dits amateurs, avant de devenir une véritable industrie avec ses sites, ses boutiques et ses produits dérivés. Cette enquête vient écorner durablement cette façade. Reste à voir ce que donnera l’instruction, qui pourrait s’étaler sur plusieurs années avant d’éventuels procès.
Crédit photo : DR
