par C’est un chiffre qui pose question. Selon une étude commandée par Deezer et réalisée par Ipsos, 97 % des personnes interrogées sont incapables de distinguer un morceau entièrement généré par intelligence artificielle d’une création humaine. L’enquête, menée en ligne du 6 au 10 octobre 2025, a sondé 9 000 personnes dans huit pays : États-Unis, Canada, Brésil, Royaume-Uni, France, Pays-Bas, Allemagne et Japon. Deezer la présente comme la première étude mondiale consacrée à la perception de la musique produite par l’IA.
Le protocole était simple. On a fait écouter trois morceaux aux participants, en leur demandant de deviner lesquels avaient été composés par une machine et lesquels par des humains. Résultat, la quasi-totalité s’est trompée. À l’oreille, la frontière entre une chanson sortie d’un studio et une piste fabriquée par un algorithme est devenue presque imperceptible.
Cette confusion ne laisse pas les gens indifférents. 71 % des sondés se disent surpris par leurs propres résultats, et plus de la moitié, 52 % exactement, avouent un certain malaise à l’idée de ne plus pouvoir faire la part des choses. La musique a longtemps été perçue comme un domaine profondément humain, lié à l’émotion et au vécu de l’artiste. Découvrir qu’une machine peut imiter tout ça sans qu’on s’en aperçoive a de quoi déstabiliser.
Pour profiter de la musique, humaine ou pas, cette enceinte connectée multiroom diffuse tous vos services de streaming dans un son ample.
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
L’étude révèle aussi une forte attente de transparence. 80 % des participants estiment qu’un morceau entièrement créé par IA devrait être clairement identifié comme tel, par exemple via un étiquetage sur les plateformes d’écoute. Les auditeurs ne réclament pas forcément l’interdiction de ces contenus, mais ils veulent savoir ce qu’ils écoutent. Une revendication qui rejoint les débats actuels sur l’origine des œuvres et le respect du travail des musiciens.
La question éthique n’est pas en reste. 73 % des sondés jugent qu’il n’est pas acceptable pour les entreprises d’IA d’utiliser des œuvres protégées afin d’entraîner leurs modèles sans l’autorisation explicite des artistes concernés. Le sujet est brûlant, alors que les plateformes voient déferler des titres générés automatiquement. Deezer affirme d’ailleurs recevoir une part croissante de morceaux entièrement produits par IA dans ses uploads quotidiens.
Pour Deezer, l’enjeu est clair : il s’agit de défendre un cadre plus juste pour les créateurs humains, à l’heure où la frontière entre l’authentique et le synthétique se brouille. Reste à savoir si l’industrie suivra. Entre l’envie de transparence des auditeurs et l’explosion des contenus automatisés, le sujet ne fait que commencer.
Crédit photo : DR
