par Threads travaille visiblement sur un système de récompenses. Le réseau social de Meta, lancé en 2023 pour marcher sur les plates-bandes de X, planche sur des « gemmes » virtuelles qui viendraient couronner les publications les plus engageantes.
L’info ne vient d’aucune annonce officielle. C’est Alessandro Paluzzi, un chercheur connu pour fouiller le code des applications avant tout le monde, qui a repéré fin août un nouvel écran caché dans les entrailles de Threads. On y voit une gemme et un message qui félicite l’utilisateur pour un post particulièrement populaire.
Le principe a le mérite d’être simple. Pas de jury, pas de sélection maison : la gemme tomberait automatiquement dès qu’une publication franchit un certain seuil d’engagement. Likes, réponses, partages, passé un cap, vous décrochez votre petite pierre précieuse.
Reste une grosse inconnue, et pas des moindres. Personne ne sait encore si la récompense sera purement décorative, un badge à afficher fièrement sur son profil, ou si elle s’accompagnera d’un vrai chèque. Et cette histoire de monétisation change tout. Si Threads se met à payer les posts qui cartonnent, on bascule dans une autre logique, celle où l’on écrit pour faire du chiffre plutôt que pour dire quelque chose.
Si vous comptez courir après ces fameuses gemmes, autant filmer proprement vos vidéos :
Kit vlog smartphone (trépied, micro, lumière LED) → voir sur Amazon
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Là, forcément, ça rappelle quelqu’un. X a déjà tenté le coup. En novembre 2025, la plateforme d’Elon Musk avait lancé son opération « Bangers », censée mettre en avant chaque mois les publications les plus virales et récompenser leurs auteurs d’un badge spécial. Le résultat ? Un seul tour, puis plus rien. L’idée est retombée aussi vite qu’elle était arrivée. Difficile de ne pas y voir un avertissement.
Pour l’instant, Meta ne dit pas un mot. L’écran existe bien dans le code, mais rien ne garantit qu’il verra le jour tel quel, ni même qu’il sortira un jour. Les applications testent en permanence des fonctions qui finissent au placard.
Ce qui est sûr, c’est que Threads cherche encore sa formule pour retenir les créateurs face à un X déjà bien installé sur ce terrain. Récompenser l’engagement, c’est une carotte classique. Le souci, c’est qu’une carotte mal pensée pousse surtout à publier n’importe quoi du moment que ça fait réagir. On a déjà vu où mène ce genre de course. À voir si Threads tire vraiment les leçons du flop de son voisin.
Crédit photo : Threads (Wikimedia Commons)
