par L’IA de Musk, Grok, est au cœur d’un scandale mondial après avoir généré des images pédopornographiques. L’Inde lance un ultimatum de 72 heures à la plateforme, tandis que l’Europe et la France ouvrent des enquêtes pour violation des règles de sécurité. La pression monte sur X qui pourrait perdre son statut d’hébergeur et subir des amendes records.
Un défaut de modération aux conséquences mondiales
Elon Musk a souvent vanté la liberté absolue de son intelligence artificielle, mais cette absence de filtres stricts vient de se retourner violemment contre lui. Des utilisateurs ont réussi à exploiter Grok pour créer des deepfakes à caractère pédopornographique en utilisant des photos de personnes réelles. Contrairement à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E qui intègrent des barrières éthiques et techniques dès la conception, l’outil de X a permis ces générations via sa fonction de modification d’image récemment déployée. La réaction des autorités internationales ne s’est pas fait attendre face à cette faille de sécurité majeure qui expose des mineurs.
L’Inde menace de lever l’immunité juridique
La réponse la plus virulente à ce stade vient de New Delhi. Le ministère de l’Électronique et des Technologies de l’information a sommé X de supprimer l’intégralité de ces contenus et de corriger l’algorithme sous 72 heures. L’enjeu est colossal pour la firme américaine : si elle ne s’exécute pas dans les temps, elle perdra sa protection « Safe Harbor ». En clair, X ne sera plus considéré comme un simple intermédiaire technique passif, mais comme l’éditeur responsable des contenus publiés. Cela exposerait directement les dirigeants de l’entreprise à des poursuites pénales en Inde, un marché stratégique pour le réseau social.
L’Europe active le DSA et la justice française enquête
Sur le Vieux Continent, la tolérance est également nulle. La Commission européenne a immédiatement ajouté cet incident au dossier d’enquête déjà ouvert contre X dans le cadre du Digital Services Act (DSA). Les régulateurs exigent des explications précises sur l’évaluation des risques systémiques liés à l’intégration de l’IA générative. Parallèlement, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire distincte. X risque désormais des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires mondial, voire un blocage temporaire du service en Europe si les manquements à la protection de l’enfance persistent.
C’est la preuve par l’exemple que la modération n’est pas une option idéologique, mais une nécessité technique et légale. En voulant lancer une IA « anti-woke » et sans entraves, la direction de X a négligé les bases élémentaires de la sécurité informatique (Trust & Safety). Lancer un générateur d’images grand public sans garde-fous robustes contre les contenus illégaux relève de l’amateurisme ou de l’inconscience pure. Au-delà du risque financier, c’est la crédibilité de Grok comme outil technologique sérieux qui s’effondre totalement aujourd’hui.
