par LinkedIn a décidé de ne plus vous afficher les commentaires dans l’ordre où ils tombent. À la place, le réseau les classe maintenant par pertinence, en remontant en tête ceux qu’il juge « les plus susceptibles de compter pour vous ». Pour trancher, l’algorithme regarde vos centres d’intérêt professionnels, vos relations et votre activité d’engagement. L’ordre chronologique, lui, passe au second plan.
Derrière ce petit changement d’affichage, il y a un vrai problème de fond. Une analyse de Pangram, une société spécialisée dans la détection de textes générés par machine, a passé au crible 57 000 publications entre avril et juin. Le verdict fait un peu mal : 30 % des commentaires étaient entièrement écrits par une IA. Et ce n’est pas tout, puisque 41 % des posts longs, les fameux pavés qui inondent le fil, ont eux aussi été signalés comme totalement générés.
Le contexte explique pourquoi LinkedIn s’agite. Le temps que les gens passent dans les commentaires a grimpé de 18 % en un an, quand la consommation de contenu en général n’augmente que de 10 %. Autrement dit, la zone de commentaires est devenue un terrain stratégique, et donc une cible de choix pour tous ceux qui veulent gonfler artificiellement leur visibilité à coups de réponses automatiques.
Pour soigner votre présence et sortir du lot malgré le bruit ambiant, ce guide reprend chaque section de votre profil.
LinkedIn – Valorisez votre profil (2e édition) → voir sur Amazon
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Ce tri par pertinence n’arrive d’ailleurs pas tout seul. Depuis mai, la plateforme mène ouvertement campagne contre ce qu’elle appelle elle-même l’« AI slop », ce contenu bien léché qui sonne creux et ne raconte rien. Un bouton pour signaler ces messages sans intérêt est apparu cet été. Et LinkedIn assure bloquer chaque jour des centaines de milliers de tentatives de commentaires automatisés.
Attention quand même, la sanction reste douce. Un contenu repéré comme trop artificiel n’est ni supprimé, ni banni. Il continue d’être visible pour vos relations directes, mais LinkedIn arrête simplement de le pousser plus loin, auprès des gens qui ne vous suivent pas. En clair, votre publication existe toujours, elle ne voyage juste plus.
Le pari est un peu paradoxal. Un réseau qui a largement encouragé ses membres à dégainer les outils d’IA pour rédiger tente maintenant de faire le tri dans le déluge qu’il a lui-même provoqué. Un algorithme est-il vraiment le mieux placé pour repérer la prose d’un autre algorithme ? Pas sûr. Sur ce terrain, la course a plutôt tendance à ne jamais s’arrêter.
Crédit photo : LinkedIn / Wikimedia Commons
