par Pendant cinq mois, les Européens ont regardé Threads de loin. Lancé aux États-Unis le 7 juillet 2023, le réseau social de Meta, pensé comme un concurrent direct de X, l’ancien Twitter, était resté inaccessible sur le Vieux Continent. Ce n’était pas un oubli, mais un choix prudent face à la réglementation.
Le blocage venait d’un détail qui n’en est pas un. Au moment du lancement américain, Threads invitait les utilisateurs d’Instagram à transférer automatiquement leur profil et leurs abonnés vers le nouveau réseau. Pratique pour démarrer avec une audience toute faite, mais incompatible avec les règles européennes.
Le RGPD, le règlement général sur la protection des données, encadre strictement ce genre de passerelle. Transférer les informations personnelles d’une application vers une autre sans cadre clair, c’est précisément ce que la loi européenne cherche à empêcher. Meta a donc préféré attendre plutôt que de s’exposer à une nouvelle amende.
Car l’entreprise connaît bien les sanctions du continent. Elle a déjà écopé de plusieurs pénalités financières lourdes pour sa gestion des données. Dans ce contexte, lancer un produit bancal en Europe revenait à tendre le bâton pour se faire battre.
S’ajoutait une autre inconnue, le Digital Markets Act. Ce texte, le DMA, vise les très grandes plateformes et interdit notamment de faire circuler librement les données entre plusieurs services d’une même société. Meta a évoqué ces incertitudes réglementaires pour justifier son attentisme, le temps d’évaluer l’impact réel de ces règles sur Threads.
Pour comprendre les coulisses des reseaux sociaux comme Threads ou X, ce guide pratique fait le tour de la question.
Pro en Community management → voir sur Amazon
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
L’attente a fini par payer. Meta a ouvert Threads dans l’Union européenne le 14 décembre 2023, dans une version retravaillée pour coller aux exigences locales. Le réseau arrivait enfin là où vivent des centaines de millions d’internautes potentiels.
Cette version européenne se distinguait par sa souplesse. Là où le service américain reposait entièrement sur un compte Instagram, l’édition pour le Vieux Continent permettait de naviguer sans compte Instagram, simplement pour consulter le contenu. En contrepartie, certaines fonctionnalités restaient bridées pour ceux qui ne reliaient pas leur identité Instagram.
Le timing n’était pas anodin. À la fin 2023, X traversait une période trouble depuis le rachat par Elon Musk. Départs d’annonceurs, changements de règles à répétition, lassitude d’une partie des utilisateurs : le terrain semblait dégagé pour un concurrent crédible. Meta avait clairement l’intention d’occuper l’espace.
Restait la grande question, celle de la durée. Threads avait connu un démarrage spectaculaire aux États-Unis, avec des dizaines de millions d’inscrits en quelques jours, avant de voir l’engagement retomber. Conquérir l’Europe ne garantissait pas de retenir les internautes une fois la curiosité initiale passée.
En attendant, Meta avançait ses pions avec méthode. Adapter le produit aux lois locales plutôt que les contourner, ouvrir un accès sans compte Instagram, surfer sur les difficultés de X : la stratégie était claire. À chacun ensuite de juger si Threads méritait une place sur son écran d’accueil.
Crédit photo : DR
